Positionspapiere
Nicht das Vorzeichen einer Maßnahme entscheidet über ihre Ethik im Hundetraining, sondern ihre Wirkung auf den Hund. „Positiv“ ist kein Gütesiegel, „aversiv“ kein Gewaltbeweis.
Das Positionspapier „Wirkung statt Weltanschauung“ ordnet zentrale Begriffe wie Strafe, Verstärkung, Gewalt und Gewaltfreiheit fachlich, ethisch und rechtlich ein, jenseits methodischer Lagerlogik. Es richtet sich an Trainerinnen, Trainer, Tierschutzeinrichtungen und alle, die im Umgang mit Hunden eine fachlich begründete statt eine etikettenbasierte Bewertung suchen.
Unterzeichnende
Thomas Baumann – Sachverständiger im Hundewesen, Fachbuchautor
Daniel Herter – Hundetrainer, Dozent und Gründer der Hundeschulen „Halb so wild“
Gerd Leder
Katrin Scholz – Hundeforscherin, Kynosoziologin und Fachbuchautorin
Version 2.1, Stand Juni 2026. Zitieren und Weitergeben mit Quellenangabe erwünscht.
Analyse
Nicht die Menge an Studien entscheidet darüber, wie wissenschaftlich eine Position ist, sondern wie sauber mit ihnen gearbeitet wird. Einschränkungen, Unsicherheiten und Gegenargumente verschwinden nicht dadurch, dass man sie in ein geschlossenes Anwendungssystem einbettet.
Die Analyse „Vom Papier zum Playbook“ untersucht die Bangura Policy Library von der wissenschaftlichen Begründung über Debattenleitfäden bis hin zu politischen Forderungen. Sie fragt, wie Befunde gewichtet, Einschränkungen weitergegeben und aus Forschung verbindliche Regeln abgeleitet werden. Im Mittelpunkt steht nicht die Frage, welches Lager recht hat, sondern ob ein wissenschaftlich begründeter Anspruch auch der eigenen Prüfung standhält.
Version 1.0, Stand Juli 2026. Zitieren und Weitergeben mit Quellenangabe erwünscht.
